Ученик 4-го класса одной из школ Токмакского района С., 2013 г. р., плохо учился, пропускал занятия и состоял на внутришкольном учете. Кроме того, подросток в составе группы своих ровесников участвовал в совершении преступлений: угоне мопеда, скутера и краже барсетки с деньгами из автомобиля.

Ребенок воспитывается в неполной семье, с отцом и сестрами. Его мать умерла в мае 2026 года, а отец с марта 2026 года проходил службу в зоне СВО, подписав контракт с МО РФ. После смерти супруги, мужчина подал рапорт на расторжение контракта. За детьми присматривала дальняя родственница отца, которая покупала необходимые продукты, готовила еду и следила за порядком в доме.

Учитывая, что несовершеннолетний С. не подлежит уголовной ответственности, представитель Токмакского отдела МВД подал иск в суд с просьбой поместить 12-летнего С. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей на срок до 30 суток. По мнению сотрудников МВД, это необходимо для предупреждения новых противоправных поступков подростка.

Адвокат мальчика подчеркнула, что после разговоров с полицией С. осознал ошибку, сам рассказал о совершенных преступлениях, перестал общаться со старшими товарищами, которые подталкивали его к кражам, а также пообещал больше не совершать правонарушений. 

Суд учел, что на момент рассмотрения дела не было убедительных доказательств того, что все возможные профилактические меры (беседы, работа со школой, опекой) полностью исчерпаны. Кроме того, в настоящий момент отсутствует реальная угроза жизни и здоровью самого ребенка. 

Суд обратил внимание, что на профилактический учет в ПДН мальчика поставили сравнительно недавно (в мае 2026 года), и делать вывод о «неисправимости» за такой короткий срок преждевременно. Помещение подростка в центр - исключительная мера, и ее нельзя применять автоматически.

Пологовский межрайонный суд Запорожской области отказал в удовлетворении иска Токмакского отдела МВД к несовершеннолетнему С. о помещении его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.