В мае 2014 года гражданка З. купила в Мелитополе гараж у граждан С. и Р. по расписке, согласно которой продавцы получили от женщины 30 000 гривен. В этом году гражданка З. на основании расписки обратилась в суд с иском к гражданам С. и Р. о признании заключенным с ними договора купли-продажи.

Из материалов дела следовало, что собственниками гаража являются С. и Р. по ½ доли в праве общей собственности на основании свидетельств о праве на наследство. Нотариального удостоверения договора купли-продажи гаража и его последующей государственной регистрации в установленном законом порядке между З. и продавцами не произошло.

Предоставленная в суд в качестве доказательства расписка С. и Р. о получении денежных средств от З. не была принята судом во внимание, поскольку не является документом, удостоверяющим переход права собственности на недвижимое имущество, и не может подменить собой нотариальное удостоверение сделки по купле-продаже недвижимого имущества.

Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в удовлетворении исковых требований гражданки З. о признании договора заключенным отказал.